Ларёк как зеркало русской провинции

Отличие современного мегаполиса от провинциального городка, по крайней мере, по Матвиенко, Полтавченко и Собянину (строго по алфавиту) – отсутствие ларьков. Как жанра и элемента городской среды.

 К чему это, спросите вы? Отвечаю по порядку.

Обычная жизнь нормальной редакции – это посетители. То бишь, читатели.   Когда два разных человека с интервалом в сутки задали нам один и тот же вопрос (почему?), меня пробрало, и я сходил туда. Посмотреть, да и вообще. Что скажу: на «раздолбанной» автостоянке, которую, особенно если вы там парковались зимой, забудет только страдающий болезнью Альцгеймера, между зданием родной районной администрации и франшиз-салоном известного мобильного оператора образовалась торговая точка. Сезонный ассортимент, просто ларёк. Без подключения к электросетям. С трогательно уложенными в лужу двумя пустыми паллетами (это чтобы покупатели могли подобраться к прилавку). Крыша, опять-таки, трогательно покрыта металлочерепицей. В тон соседнему зданию, где тот самый салон. Продавец – как водится, «гость с юга».

Возможно, что все документы в порядке. А как иначе? Вы же не думаете, что в Гатчине можно где-нибудь что-нибудь и как-нибудь сделать без бумажки? Значит, есть разрешение. Только вот странное место, однако. Нелогичное – для облика нашего города. Хотя, логичное – для владельца этой, смею предположить, временной точки. Место, действительно, проходное, рядом с нашим Арбатом, опять-таки. Как-то все последние годы ни одному ушлому предпринимателю и в голову не приходило, что на этом месте, оказывается, можно поставить вот такую жестянку. И вот нашёлся самый умный. И теперь, надо полагать, для улучшения сервисного обслуживания населения Гатчинского муниципального района и его районного центра стоит это чудо.

«Элемент городской среды» к юбилею области?

Кстати, данный объект, скажем так, свежий. В окрестностях от этого, условно, форпоста рыночной экономики, есть устоявшиеся подобные элементы как бы той самой городской среды. К ним просто привыкли. Причём, на условном рынке на Красной улице есть замечательные несколько лотков для пенсионеров и дачников, где они могут продавать излишки продукции и домашние заготовки.

Со стороны выглядит ужасно, но есть, хотя бы, социальная составляющая. А на углу Радищева и Урицкого, по диагонали от «Стимула», тоже расположена некая овощно-фруктовая поляна, смысловую составляющую которой трудно уловить, учитывая близость продовольственного рынка. Как водится, гости с юга предлагают нам ассортимент. В принципе неплохой – те же томаты реально дешевле и, уж точно, вкуснее помидоров, лежащих у сетевиков. Это хорошо, конечно. Но вернёмся к началу этого материала: Валентина Ивановна, в свою бытность губернатором Петербурга, безусловно, обидела около 50 тысяч работников ларьков и торговых павильончиков, уничтожив их как класс. Впрочем, сдержав при этом обещание, и действительно дав «зелёный свет» магазинам «шаговой доступности»… Про то, что сделал Собянин в Москве, а Полтавченко на Сенной, вероятно, напоминать не стоит? И всё это было сделано для эстетической составляющей городской среды. Впрочем, это в столичных городах. Достанет ли разумения в маленькой провинциальной Гатчине цивилизовать уличную торговлю, построив красивые павильоны, украшающие, а не уродующие облик исторического города, погрязшего в традициях провинциального потёмкинского стиля?

Редакция задаст все эти вопросы на пресс-конференции, которую проведёт глава администрации района 8 июня.  Елена Любушкина будет говорить с журналистами о подготовке к юбилею Ленобласти.

Сергей КОВАЧЕВ