«Выборы»-2018. Такие дела

Впечатлениями о прошедших выборах с нашей редакцией поделился житель Гатчины, член УИК № 378 Александр Колычев.

Вот и пролетели 5 лет моей работы в избирательной комиссии. Продлевать это удовольствие желания нет. Но опыт был полезный. Скажу лишь, что с фальсификациями или грубыми нарушениями на своём участке не сталкивался. Один из факторов адекватности нашей комиссии — независимость председателя. Он не сотрудник школы, в помещении которой проходило голосование, не бюджетник, не приспособленец. Николай Николаевич, респект Вам за годы совместной работы!

А теперь перейдём к итогам вчерашнего шоу. Признаться, я немного ошибся с прогнозами. Думал, Путин наберёт 68-70%, а явка составит не менее 65%. Но при этом был уверен, что Ксюша обойдёт Явлинского. Но об этом чуть позже. По нашему участку данные таковы:

явка 59,5%

Путин 80%

Грудинин 8,7%

Жириновский 5,6%

Явлинский 2,4%

Собчак 2,3%

Впрочем, эти цифры в данном случае не имеют никакого значения. Хотелось бы обратить внимание на пару других моментов.

Первое: лишь 23% из проголосовавших на моём участке люди в возрасте до 35 лет. Наше будущее выбирают бабушки и дедушки. На пожилых людей большее влияние оказывает пропаганда. Они, за редким исключением, не дружат с интернетом, а значит лишены альтернативных источников информации. Для многих из них телевизор — единственный собеседник, включённый в режиме разговора 24 часа в сутки. Обошли вчера с переносной урной 32 квартиры. Разные судьбы, разные впечатления. Вот опустившаяся алкашня в вонючем и захламленном жилище делает свой осознанный выбор. А в соседней уютной квартирке опрятная пожилая пара угощает нас конфетами и тоже делает осознанный выбор. Естественно, тоже за Путина. Избиратели преклонного возраста и не скрывают, кому отдают свои голоса. Им в радость поделиться этим с новыми людьми, да и просто пообщаться. Поразила мысль, которую высказали сразу несколько человек: «Путин против войны. За него голосуем. Чтобы он ничего такого не допустил». Занавес.

Второе: удивляют уважаемые мной личности, такие как Вишневский или Шлосберг. Оказывается, в неудачах Явлинского виноваты люди демократических убеждений, не пришедшие на выборы, но никак не сам кандидат 1%. Давайте представим, что часть этих людей пришла и отдала свои голоса Явлинскому. Пусть их даже не меньше, чем всех сторонников ГАЯ. Собчак снялась с выборов и тоже призвала проголосовать за лидера партии «Яблоко».

И та-дам! Григорий Алексеевич получает аж 3,6 %! Оглушительный успех.

Блин, вы только вдумайтесь: мастодонта российской политики обошла умная, талантливая Ксения Собчак. Человек без политического опыта от слова «совсем». Но ларчик открывается просто: Ксения общается с молодёжью на их языке и в их информационном пространстве. И аудитория Навального тоже преимущественно состоит из молодых, амбициозных ребят. Они хотят строить будущее нашей страны.

А Григорий Алексеевич, как и Владимир Владимирович — политики диаметрально противоположных взглядов, но из одного времени. Они в этом времени и остались. Явлинский, безусловно, приятный дядечка. Но, как говорится, хороший человек — не профессия. Остаётся надеяться, что мы попробуем ещё свежее «Яблоко». Но для этого необходимо найти причины унизительного результата в себе. А после иметь мужество уступить дорогу ярким региональным политикам.

Александр КОЛЫЧЕВ