Читатели нашей газеты продолжают обсуждать состояние культуры в Гатчинском районе

«Список Мкртчяна».  Газетная полемика в стиле «ретро»

С улыбкой прочитал письмо руководителей волостных кружков в поддержу Даниила Мкртчяна. Никто и не говорит, что в это время не работали музыкальные школы и не делались сельские праздник под баян и фонограмму. Как раз сохранилось много всего из традиций сорокалетней давности, когда о Гатчине граждане страны только и знали, что в ней есть дворец.
В перечне подписавших письмо нет представителей от трёх главных составляющих района — Сиверского, Вырицы и самой Гатчины. Очевидно, что они по своему составу более городские, и знаменитые пространства отсутствуют не зря. Городскому круглогодичному жителю сих пригородов, вообще-то, годами некуда пойти, а формы совхозных детских праздников интересны тем, кому надо выгулять маленьких детей на батуте возле ДК. В этом плане и кружки важны. Но если кто-то бывал на заключительных концертах в пионерлагерях, видели, что их летняя импровизационная программа не уступает в мастерстве.
Наверное то, о чем мы спорим, не является задачей культуры, ведь это творческое воспитание детей. Перейдём же ко взрослым вопросам. Какие такие мероприятия годами могли быть интересны городским обывателям района?
Основной сектор достопримечательных мест бывшего Царскосельского уезда, куда входит наш район, имеет свою туристическую специфику, где серебряный век и церковная старина стали признанными туристическими запросами в конце прошлого века.
В первом случае, постоянное уничтожение старинных дач при невнятном отношении Мкртчяна, не имело никакого протеста властей. Наоборот, их ответные письма (которые неизвестно кто и писал) полны раздражения: приходится отвлекаться от важных дел на какие-то дачи и имена…
С годами, созданный энтузиастами, музей в Сиверском получил новое руководство, которое не имело отношения к его созданию, скорей, было против. Тогда же группы поэтов, художников и энтузиастов стали осуществлять творческую эпопею по вытаскиванию района из провинциального статуса самостоятельно.
Если внимательно посмотреть «Список Мкртчяна», очевидно, что район не вырастил коллективов, которые от имени Гатчины можно было бы куда-то с гордостью посылать, кроме своих ДК.
Фестиваль «Литература и Кино», кроме оплаты передвижений звезд, не побудил местных деятелей культуры к съемкам своего собственного фильма с местными операторами, режиссёрами, актёрами. То есть, сами по себе — святая простота с видом на Дворец, опять таки.
Эти факторы стали и провалом туризма, когда гости приезжают в наши края, ночуют, оставляют здесь деньги, а в качестве бонуса смотрят какую-то концертную программу из песен под аккордеон и фонограмму. На наших глазах страна дважды изменилась, успело вырасти, выучиться за границей и вернуться обратно поколение русских европейцев. И что им можно показать? Какие есть современные книги и модные спектакли, созданные при участии бюджета района?
Вместо этого, в полупустые залы постоянно приглашаются коллективы и известные исполнители из города, но и они в этом случае нуждаются в других площадках. Хороший зал и территориальная атмосфера имеется только в Сиверском, остальное — времен сеансов «Фантомаса» — нуждается в новых интерьерах.
Картины сотни местных художников должны висеть не только в библиотеках. Во всем мире для этого существуют галереи. Для популярной музыки — сцены новых пространств, для дачного романса — ни в коем случае не помосты у вокзалов с шумной ездой и репликами
И в той же современной поп-культуре хочется, чтобы зазвучали местные имена, а в книжном магазине любой дачной местности появилась хотя бы одна книга писателя, связанного с ней. При падающей популярности церкви хочется оставить и важное слово за местной православной культурой, её датами!

Необходимо понять формы подачи искусства, а важнейшие местные даты и события сделать интересными современному российскому туристу. Как, к примеру, открытие памятника полководцу П.Х. Витгенштейну в Сиверском и другие нешаблонные мероприятия. Чтобы в них история и искусство Гатчины претендовало на столичный уровень.

С благодарностью за возрождение жанра журнальной полемики, историк Андрей БАРАНОВСКИЙ